4600家酒店之后,格林酒店为何越开越慢? - 球队动态
近日,格林酒店公布了其今年第一、二季度的业绩报告。数据显示,集团第一季度新开业酒店43家,第二季度新开业18家,环比下降超过50%。同时,监测信息表明,第三季度格林新开门店约30家,尽管相比第二季度的低点有所回升,但与去年同期的41家相比,仍下滑了近40%。作为一家拥有4600家酒店的头部集团,为何其发展步伐逐渐放缓?
开店速度放缓,背后原因何在
2004年,拥有海外背景的徐曙光回国,在上海静安开设了第一家格林豪泰,房价定在180至400元之间,定位为经济型商务酒店。
当时,这一价位存在大量需求,格林发展迅猛:2007年达到100家,2010年接近500家,2011年超过800家,2013年达到1600家,2015年增至2400家。十一年间,从一家店扩展到两千四百家。
这一阶段,格林的策略相对简单:将品牌布局到全国行政中心和交通枢纽附近,让出差人士随处能见到其绿色门头。
那是一个“谁铺得快谁赢”的时代,格林是其中的领先者之一。2012年,它推出了格林东方,首次涉足中高端市场;2017年,一年内推出了格美、格雅、格菲三个中高端品牌,同年收购了大娘水饺。
2018年,格林酒店集团在纽交所上市,上市前后是其发展最为积极的时期。同年,它推出了格林公寓和无眠酒店;2019年,与雅阁酒店集团、都市酒店集团建立战略合作,获得了雅阁旗下13个品牌的运营权,并推出了格林电竞酒店。
规模也在那几年达到了顶峰。2020年,格林在营酒店为4340家,覆盖345个城市;一年后,2021年,在营酒店增至4659家,覆盖367个城市,客房数量为337,153间。那是它的最高点。
2021年第四季度,格林一个季度就开业了138家店。同一份财报中还包含一份分档位表格:奢华型33家,中高端519家,中端2932家,经济型1175家。
中端和经济型门店占总数的88%,而仅格林豪泰一个品牌就有2169家。格林手中掌握的是一个规模庞大、偏中低端且逐渐老化的基础盘。
如果仅看门店总量,格林仍是一个拥有庞大网络的酒店集团。但观察新增门店的变化,其增长节奏已明显不同于以往。
2024年底为4425家,去年底为4580家,今年6月底为4615家。它确实在恢复,但经过两年半的努力,仍未回到2021年冬季的水平。
更直观的是节奏。今年前三个季度,格林分别开业了多少家?一季度43家、二季度18家、三季度约30家,而2021年第四季度单季就有138家。一个季度,几乎相当于现在一年的开业量。
那么问题来了:这种放缓,是格林主动踩下的刹车,还是市场迫使其不得不停?
许多人首先想到的是格林招商不力,但很少有人注意到,最先提出“要慢下来”的,正是格林自己。
在今年一季度的业绩公告中,格林直接将开店放缓归因于两点:战略复盘带来的低效门店关停,以及标准化流程的收紧。换句话说,有些店是主动关闭的,有些新店则提高了审核标准。
这并非空话。今年初,格林内部梳理了一份低效门店清单,主要包括下沉市场非核心区县、开业多年且单店收益长期低于品牌平均水平的门店,共计36家,直接列入年度关停计划。
要知道,五年前,关闭任何一家加盟店都需要反复权衡,那时规模就是一切,门店数量是估值的支撑。
与此同时,加盟门槛也在悄然提高。公区装修标准、客房硬件配置、智能化系统要求,今年都更新了一版,比之前严格了许多。
早年为了追求数量,部分区域经理可能会帮助加盟商“想办法”,现在这种行为已被全面禁止。
还有一个容易被忽视的因素:中高端品牌占比提升,自然延长了开店周期。
2023年新开的门店中,经济型仍占七成。但到今年第三季度,格美、格雅、格林东方等中高端品牌已占新开门店的一半以上。
经济型酒店从签约到开业,快则几个月即可完成;中高端项目单店体量更大,选址、设计、装修更为复杂,筹备周期通常需要一年左右。
上海杨浦滨江的格林东方,前后筹备了超过一年,相当于几家经济型门店的工期。新店结构的变化,自然导致了速度的下降。
综上所述,空间秘探认为,这一轮放缓,至少有一半是格林主动选择的结果。
当行业从增量时代转向存量时代,若仍坚持“规模优先”,最终只会留下大量低效门店。先踩刹车的,反而可能更早实现转向。
格林真正面临的问题是什么
开店放缓只是表象。如果仅仅是速度放慢,调整后即可恢复。真正值得关注的,是支撑格林增长的底层逻辑正在逐渐松动。
格林的根基一直是格林豪泰。这个经济型品牌占其门店总量的一半以上,贡献了超过六成的营收,是真正的基本盘。
但现在,这个基本盘的竞争力正在下降。
最直接的体现是房价。据官方披露的经营数据,今年第一季度,集团整体酒店ADR为152元,同比下降3.4%;RevPAR为95元,同比下降5.7%。
与行业对比,差距更为明显。首旅酒店今年一季报明确披露,其经济型酒店板块平均房价为183元,同比上升1.8%。
为何卖不上价?有业内专家向空间秘探表示,可能有两方面原因。
一方面是产品老化。格林豪泰上一次大规模产品迭代还是在2022年,多数门店开业超过五年,硬件明显陈旧。
华住、首旅的经济型品牌,通常三四年就更新一次产品,从装修到智能化都随之升级,消费者自然愿意为更新的产品支付更高价格。
另一方面是渠道端的差距。截至今年,格林的会员数约为1亿,而华住的会员已超过3亿,锦江也有2亿会员。
会员少,只能依赖OTA补充流量。平台佣金持续上涨,直接分走了门店不少利润。更关键的是,通过OTA来的客人大多追求低价,认价不认牌,难以沉淀为稳定的自有客群。
此外,加盟商加盟一个品牌,购买的不仅是一块招牌,更是总部的产品标准、流量支持和运营工具。
当总部提供的这些价值逐渐跟不上市场竞争节奏,门店就需要自行弥补缺口。久而久之,加盟的性价比就会下降。
这才是开店意愿下滑的最底层原因:并非加盟商不信任品牌,而是加盟带来的增量价值不再那么有吸引力。
正因基本盘承压,格林向中高端发展的动作才格外引人注目。格林东方、格美、格雅三个品牌形成梯队,看似布局完整。
但发展多年,始终未能真正脱颖而出。截至今年第二季度,财报显示,格林的中高端门店共约596家,占比约13%。
而像全季、亚朵等品牌,已在持续扩张中积累了相当的门店规模和市场认知。相比之下,格林的中高端板块在体量和品牌渗透度上仍有差距。
更棘手的是,格林的这三个中高端品牌定位较为模糊。格林东方偏商务,格美也偏商务,格雅偏轻时尚,但消费者基本无法区分三者,缺乏清晰的心智标签。
在中端酒店已严重过剩的当下,没有差异化,就只能陷入价格战,难以成为头部。
中高端这道门,从来不是换个招牌、涨点房价就能跨进去的。它需要产品、服务、会员、品牌心智等一整套体系的支撑,缺一不可。
格林现在有产品、有规模,但心智仍在逐步建立中。
依靠下沉市场快速起量,是格林最核心的成功经验。但成也下沉,困也下沉。
目前,格林的门店中,约60%位于三四线及县域市场,一线城市占比不到8%。布局的差异直接带来了收益的差异。
这是一个典型的规模惯性:当年依靠下沉冲规模有多快,现在消化存量的包袱就有多重。
这些门店不可能一下子关掉,也不可能全部搬到核心城市,只能逐步消化、稳步升级。这个过程注定不会轻松。
4600家酒店之后,增长要从哪里来
开店速度放缓后,格林的增长要靠什么?
从它最近一年的动作来看,答案很明确:不再追求门店数量的快速膨胀,而是将重心放在现有门店的效益提升、品牌结构优化和存量资产的盘活上。
腾出的精力,首先投入到了调整品牌结构上。去年一年,格林的中高端门店从553家增至585家,净增32家,在一边做减法、一边做加法的过程中稳步换血。
减法方面,持续出清收益长期不达标的格林豪泰老店及老旧的租赁经营门店,将沉淀在低效资产中的资源和人力释放出来。
其次是存量改造,这是其主战场。四千多家门店中绝大多数是老店,任何一次产品迭代都是千店级的工程。
格林的解决方案是将单房改造成本控制在加盟商可接受的范围内,采用轻量化翻新方式,同时将总部的营销和定价工具下沉至门店:全域新媒体内容模板、属地流量投放、OTA店铺优化、AI动态定价等。
更值得注意的是,格林正在将深耕下沉市场多年的能力,延伸至文旅存量资产盘活这一新赛道。
近年来,许多地方的文旅项目烂尾、老牌度假酒店经营不善,别人难以解决的难题,格林反而能够接手。
贵州紫林山豪利维拉酒店去年投入运营,开业首年接待海外游客1.2万人次,今年上半年超过1.6万人次,外籍客人占比超过30%。
西江千户苗寨的豪利维拉薇墅酒店,原是一个投资8.5亿元、停工8年的项目,接手后不到90天完成一期竣工,今年7月开业,平均房价稳定在千元以上。
不过,这些只是第一步。无论是存量门店改造,还是中高端拓展,最终都要回到同一个问题:这些动作能否带来可持续的经营回报?对格林来说,开店速度放缓后,真正需要回答的,已不仅是还能开出多少家店,而是现有门店和新增业务究竟能创造多少价值。
首先是存量门店的账。四千多家酒店既是格林的规模基础,也意味着不同店龄、不同城市、不同经营状况的门店,不能再靠一套方案解决所有问题。
哪些门店值得改造、哪些门店应及时止损,总部需要给出更明确的判断依据。
轻量化改造固然能降低投入门槛,但真正决定加盟商是否愿意继续投入的,还是改造后的房价、入住率和利润是否有所改善。
其次是品牌的账。格林东方、格美、格雅等品牌已形成一定规模,接下来需要解决的,不仅是门店数量如何增长,更重要的是品牌之间如何形成差异,以及消费者为何选择它们。
中高端市场并不缺品牌,单纯增加门店很难自然转化为品牌优势。对格林来说,让品牌形成清晰的市场认知,并持续交出稳定的经营表现,比单纯追求中高端门店占比更为重要。
归根结底,4600家酒店之后,格林需要寻找的不是一条完全替代开店扩张的新路,而是让增长不再只依赖门店数量。
格林的开店速度还会如何变化,现阶段尚难下定论,但可以确定的是,当规模扩张不再是唯一的增长答案时,门店经营、品牌价值和资产运营就需要承担起更多责任。
本文来自微信公众号“空间秘探”,作者:李佳茹,36氪经授权发布。
5条评论
赛后发布会上,主教练表示球队近期重点演练了定位球防守,本场成功化解了客队6次角球威胁。易游体育数据显示,本赛季主队定位球失球数较上赛季下降40%,防守体系的明显提升是球队排名上升的关键因素。
王芳
2026年10月1日 上午10:45
客队虽然失利,但年轻前锋刘洋在第78分钟的远射击中横梁令人印象深刻。易游体育球探报告显示,刘洋近5场比赛场均射门3.2次,射正率58%,是值得关注的潜力新星。本场他完成4次过人,2次关键传球,赛后评分7.4分。
张伟
2026年10月3日 晚上8:30
从战术层面看,主队本场采用4-2-3-1阵型,双后腰有效地保护了防线。客队则主打4-3-3,但边路突破效率不高。易游体育评论员赵刚指出:"主队赛前针对客队左路防守薄弱环节做了充分部署,通过右路快速转移制造了多次传中机会。"
李明
2026年9月28日 下午3:12